成功代理一起追偿权纠纷案件
 

案情简介
2022年12月11日中午12时许，原告（河北***有限公司）的工人都去吃饭，被告一（潞城***有限公司）指派的车辆司机为被告二（王**）及卸车工芦某在原告主井旁卸水泥。大部分水泥卸到水泥存放棚里，很少部分卸到原告的井笼里，芦某(死者)从原告的井口处掉下，不幸身亡。当日，原告负责人朱某某知情后，当即报警，并通知被告一公司负责人于经理，让其处理善后事宜，可该公司拒不配合。因死者家属到矿上闹事，影响原告正常运营，原告只得代为偿付死者家属。2022年12月13日，原告和受害方以达成赔偿协议的方式，代二被告赔偿死者家属145万元。为死者施执支出7万元，原告也先行垫付。被告一、被告二应全部承担。根据赔偿协议约定，原告已取得向本案二被告的追偿权。综上，车辆和卸车工都是被告一指派的，被告一的工人本无任何理由进入原告的井口处，却擅自进入了原告的井口，责任应由本案被告一和被告二连带承担，原告好意通知被告一让其解决善后事宜，被告一却拒不配合。为了维护自身的权益，现依据民法典1191条的规定，原告请求被告承担原告已垫付的145万元，并承担原告为死者施救支出的费用7万元，以上共计152万元。
法律分析：
原告（河北***有限公司）为了行使追偿权，对被告一（潞城***有限公司）和被告二（王**）提起诉讼。该公司委托何富民律师代理。何律师经过证据收集和案件分析，原、被告一是合作关系，原告用被告一的水泥，被告一负责送货上门，并负责将水泥卸到固定堆放处(水泥堆放棚)。一年多来，原告从没发生过因送水泥死人事件。之前的被告一指派的司机和卸车工从没去过原告井口，被告王领斌及他人只管送、卸水泥，无需往井下搬运水泥。原告支付被告一的水泥款含运费、装卸费等，原告不针对被告二结算水泥款运费等费用。原告的井口有护栏维护着，护栏处有明显的注意安全的提醒标牌，且原告是不允许被告一、二直接将水泥卸到罐笼里。被告一（潞城***有限公司）为原告供应水泥，原告以所接受的水泥向其支付相应价款，该款项包括水泥款和相应的增值税发票，同时也包括水泥的运费和装卸费用。这就是说被告二（王**）是受被告一（潞城***有限公司）指派，为其运输水泥，被告二的行为完全是为被告一执行运送水泥工作任务，且为增强运力，让芦某参加到运输和装卸中，据此被告二可视为被告一的工作人员，水泥装卸工芦某的死亡是被告二（王**）执行工作任务造成，符合《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条的规定，应由被告一（潞城***有限公司）承担侵权责任。原告的委托诉讼代理人何富民律师到庭参加诉讼。
代理思路：
何律师代理本案后，先是去原告（河北***有限公司）收集案发相关证据，后又去派出所进行取证，充分收集证据，维护当事人合法权益。
 判决结果：
 经过庭审调查，举证质证，法院判决被告一（潞城***有限公司）在本判决生效后十日内支付原告（河北***有限公司）垫付款1064000元；被告二（王**）对被告一（潞城***有限公司）负连带清偿责任。